干漆

注册

 

发新话题 回复该主题

后发制人的魅族可否令小米陷入险境 [复制链接]

1#
山东治疗白癜风最好的医院

后发制人的魅族可否令小米陷入险境


7月22日小米4发布,一片哗然,议论纷纷……9月2日魅族MX4发布,又是一片讨论之声。作为一个后发布的产品,魅族MX4在一些方面压制小米4是必须的,而另一方面,是否按照小米4的车辙继续走路,也是一个值得商榷的话题。孙子兵法有云:“兵者诡道也。”小米4成功从跑分转型到注重工业设计,那么魅族是如何考虑的,则成为一个关键。性能、设计、功能、价格这四个最重要的方面,魅族最终选择了突出功能、价格,保证设计和性能,这可能令小米4陷入险境。还关注处理器的人:少了人们还关不关心性能,这个从跑分的流行到现在的没落可以看出一二。以前大家都会很重视跑分成绩,并且大书特书的拿出来晒,现在厂商虽然也会谈到跑分,但只是一带而过,同时嘴角浮现出比较不易被人察觉的笑意,在笑谁,恐怕大家都知道。跑分营销落寂的主要原因,是高通的骁龙801处理器,在跑分上已经不能压制华为海思的麒麟,或者MTK的8核处理器,所以这一比赛也就没有什么意义了。并且,在处理器达到一定级别,2GB内存的情况下,很多人并不能在日常应用中体验出这个差别。由于人们对于手机功能的需求欲壑难填,大家对于是骁龙还是MTK处理器,已经不是很在意。在OPPO、一加、小米都站队高通,华为手握海思处理器的时候,魅族选择强悍的MTK MT6595显然是十分必要的。MTK一整套的解决方案也保证魅族顺利达成5模13频,顺利通吃TD-LTE和FDD-LTE。而小米面与高通的合作则相对维艰,现在还没有4G版本。大家最关注什么:拍照不管你是否承认,我这边接收的信息,询问手机方面最多相关的,完全是什么手机拍照效果最好。而我的回答是三星S5、iPhone 5s、索尼Z2。不过,现在我应该可以加上魅族MX4了。魅族把MTK方案中节约的成本,毫不浪费的用在了摄像头上,索尼2070万的IMX220摄像头一下与那些1300万摄像头的手机拉开了差距。本来这一殊荣应该属于小米4的,也就是小米4应该率先发难,把摄像头规格提上去,但小米4没有动作,那么自然给后来者留下了机会。当然,魅族MX4够狠,但不够绝。其前置摄像头只有200万像素,而现在很多MM特别爱拍照,原因主要在于摄像头会给她们自动美白、磨皮、变瘦,实现脱胎换骨的魔法转变。而魅族MX4 200万像素摄像头显然无法满足这一需求。小米4前置800万,已经令很多使用过的人表示震惊,那么魅族应该弄个1300万的前置摄像头,即使这样跟美图手机一样也在所不惜。系统最需要什么:说人话不知道什么时候,UI就已经被一些张口闭口用户体验、下拉菜单、提示、界面等词的人所把持,并把一个简单的应用界面说的天花乱坠,玄乎其玄。但这毕竟只是处女座等完美主义者所十分关注的,普通用户只在意各种功能的应用是否足够方便,或者更炫一些。在魅族最新的Flyme介绍中,少了高大上,多了各种实操。比如,我们屏幕大了,希望按键重新布局,充分利用高分辨率,魅族想到了;是不是让拍出的照片可以更好的包装一下,比如做成明信片等虽然低级但实用的应用,魅族想到了;听歌时候是否能有些互动,比如色彩上,魅族想到了;是否带点新鲜劲,但又不要让手机太陌生,魅族为此重绘了1000个图标,让应用看起来更新鲜一些……功能终究还是功能,不能说体现什么品格、魅力,可以做的好看,简单,好玩,但还是要多说人话,让人便于理解,魅族在这方面正从自我追求的阶段转变为迎合大众。价格多少合适:比对手低性能、功能、设计上的再多优势,也比如价格来的实在,就好比一个女人再怎么有修养、能挣钱、身材好、会打扮,也比不过年轻。借助MTK的高性价比方案,魅族可以选择来个1499元的手机,或者1799元的,最终魅族选择了后者。一方面在很多功能上无情的超越小米4,另一方面又在价格上低于小米4,而同时利润可能还比对手高,这属于一箭几雕的节奏。而MTK方面,则可以借助魅族成功的摆脱千元机最佳的印象,进*中端市场。而一旦确认这个方向,其在价格、供货上都会给魅族更多的支持。同时,由于这次MTK的解决方案是双通吃,所以魅族可以大批量生产统一型号,而小米4必然要经历从3G版,到4G移动版、4G联通版、4G电信版的过程,十分繁琐。未来会怎么发展呢,估计很多人心中都有自己的想法,而实际情况是无法预测的。我随机问了几个人,小米4和魅族MX4会选谁:A:谁能抢到我选谁,啊,MX4这么快就可以付款了……B:选魅族MX4,我只看中谁拍照好C:选魅族把,我没用过魅族,想体验下什么感觉D:魅族最近比较低调,所以负面也比小米和锤子少不少,所以,我谁也不选,我等iPhone 6

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题